Вице-президент РАН и председатель ее Сибирского отделения Александр Асеев выступил на внеочередном собрании президиума СО РАН свои предложения по улучшению условий для российской науки. В частности, он отметил, что для региональных отделений Академии крайне важно сохранить статус юридических лиц и главных распорядителей бюджетных средств.
«В настоящий момент региональных отделений не существует, так как согласно статье 14 проекта Закона «О Российской академии наук...», они не могут являться юридическими лицами, – подчеркнул Асеев. – Мощные, эффективно работающие, востребованные в регионах научные организации лишены этой возможности».
Предложенная Асеевым программа изменения РАН включает в себя также новшества в системе управления. К примеру, председатель СО РАН предложил ввести ограничение в два срока на пребывание на руководящих должностях, возрастной ценз, а также разделение постов директоров и председателей ученых советов институтов. Кроме того, он предложил допускать до коллегиального управления молодых ученых и ввести новый статус «профессора РАН». По мнению Асеева, на осуществление этих инициатив потребуется переходный период в два-три года.
Отдельно Асеев подчеркнул необходимость принять меры по улучшению положения российской науки. Он предложил разработать новый закон о науке и научно-технической политике России, который должен готовиться с непосредственным участием ученых. России, по мнению Асеева, необходимо отойти от подавления академического сектора науки.
Кроме того, Министерству образования и науки России он предложил отдать лишь координационные и информационно-сервисные функции, и обратить внимание на опыт Китая, где государство поощряет финансированием те институты Академии наук, которые успешно выполняют госзаказы. В этой связи Асеев намекнул, что неплохо было бы проверить эффективность таких проектов Министерства образования и науки как «Сколково» и «Роснано».
Аналогичная мысль звучала и на прошедшем в новосибирском Академгородке митинге ученых СО РАН, на котором собралось около полутора тысяч человек. Во время него ученые обвинили политическую «верхушку» страны в предательстве национальных интересов и даже в попытке уничтожить Россию. О том, что деньги, выделенные на «Роснано» и «Сколково», используются неэффективно, Александр Асеев заявлял уже тогда.
Необходимость изменений в структуре РАН признал и ее президент Владимир Фортов. Тем не менее, главный ученый страны заявил о том, что к внутренним реформам можно будет приступать лишь после того, как «будет полная ясность по законопроекту».
Противостояние чиновникам в вопросе реформирования Российской Академии наук переходит на новый этап, заявил Владимир Фортов. Академики провели масштабное собрание, на котором решили всесторонне оценить работу Президиума за два летних месяца, а также подсчитать все риски, связанные обсуждаемой в Правительстве реформы РАН. В частности, Фортов подчеркнул, что это собрание будет «важнейшим этапом борьбы против попыток бюрократов разрушить Академию». Решение общего собрания представителей РАН будет направлено руководству страны и в Государственную Думу, работа которой началась накануне.
Ученые решили не вставать на скользкий путь политической борьбы, по их замечанию, рейтинг доверия населения РАН составляет 67%, что значительно выше, чем у любой политической партии. «Перед президиумом стояло два пути – конфронтационный и прагматический, – отметил Владимир Фортов. – Мы пошли по второму. Нам нельзя допускать эмоциональных акцентов, выступлений с политическим ароматом».
В этом поддержал президента РАН лауреат Нобелевской премии академик Жорес Алферов, по его мнению, самый удачный и реальный исход противостояния ученых и чиновников будет в том, что рассмотрение законопроекта вернут в первое чтение. Мировое научное сообщество, среди которого есть лауреаты престижных международных премий, по словам Фортова, также солидарно с российскими учеными РАН в негативной оценке реформы. «Возник единый фронт неприятия этого закона», – заявил он.
Внимание чиновников ученые обратят хотя бы на то, что их расчеты о затратах на реформу несколько отличаются от того, что может быть на самом деле. По словам Владимира Фортова, фактически реформа бы стоила государству не 514 миллионов рублей, как заявляли в Министерстве образования и науки, а в 60-70 миллиардов.
Между тем, заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Ирина Мануйлова заявляла, что изменить законопроект о реформе РАН, который на сентябрьской сессии будет рассматриваться в третьем чтении, уже нельзя. Тем не менее, депутат от Новосибирской области отметила, что есть вероятность вернуть документ во второе чтение. Зависеть это будет от того, насколько депутатам Госдумы понравятся внесенные регионами предложения.
