Листовки без выходных данных, в которых жестко критиковалось руководство СО РАН, начали распространяться по Академгородку с середины апреля. В первом выпуске под названием «Народный контроль» было опубликовано большое интервью с руководителем программы общественной безопасности «Безопасный район» Павлом Подъячевым «Мы боремся не с СО РАН, а с коррупцией» и открытое письмо к выборщикам на общем собрании СО РАН. 

Чуть позднее вышли еще два выпуска, в которых были опубликованы тексты под заголовками: «Что ревизоры вскрыли в СО РАН», «Академгородок сливают в помойку», «Академиков кинули дважды». Также был опубликован список тех, кто, по мнению авторов листовок, «получил по дешевке льготные квартиры в Верхней зоне». В этом перечне не называется ни одна из 65 фамилий, лишь обтекаемые характеристики – «высокопоставленный новосибирский полицейский», «семья известного предпринимателя Академгородка» и даже «сват руководителя».

«Причиной для выпуска этих листовок стали пять лет застоя Академгородка и даже его деградации, причем по всем направлениям деятельности, – объяснил Павел Подъячев в разговоре с корреспондентом Сибкрай.ru. – Чуть больше чем через неделю состоятся выборы руководителя СО РАН. Я представляю тех жителей, которые хотят другого председателя. Есть три других кандидата, и мы считаем, что с ними можно будет договориться. Не нам решать, для этого есть выборщики, поэтому мы обратились в первую очередь к ним».

«Мы ни за кого конкретно не агитируем, мы даже согласны, пусть останется Асеев, но пусть он услышит нас, наконец, – добавил Подъячев. – Проведет какие-то кадровые перемены, пойдет на диалог с общественностью. С главой Советского района Валерием Шварцкоппом такой диалог есть, а с СО РАН взаимодействия – ноль. У меня есть, с чем сравнить, я и мои коллеги с 2006 года занимаемся общественной деятельностью – организуем видеонаблюдение, реализуем молодежные проекты, экологические акции. И я помню, что было при Добрецове. То, что происходит сейчас, ни в какое сравнение не идет».

Наряду с выпуском листовок их авторы, инициировали подачу заявлений жителей в Генпрокуратуру по документам, касающимся деятельности ГУП ЖКХ и ГУП УЭВ. По опубликованным в листовках данным о нарушениях готовятся новые заявления в правоохранительные органы. 

В СО РАН на критику отреагировали и также обратились в прокуратуру. «У нас позиция простая, – прокомментировал главный ученый секретарь СО РАН академик Николай Ляхов. – Выходит анонимное издание с выпадами против Сибирского отделения РАН. Ни одной подписи, никаких выходных данных. Это из серии: «Гюльчатай, открой личико». Анонимность здесь используется для создания отрицательного мнения о СО РАН. Это просто черный пиар перед выборами председателя. Мы озабочены: если нам предъявляют претензии, мы должны с кем-то дискутировать, кому-то отвечать. И бороться за свои права, если они попираются. Поэтому с этим вопросом мы обратились в прокуратуру и получили ответ, что для установления личности издателей этих листовок документы переданы в полицию. От полиции мы пока ничего не получили».

Между тем, Павел Подъячев пообещал, что буквально на днях выйдет новая листовка. «Я оцениваю шансы таким образом добиться поставленной нами цели как очень высокие. Но если этого не произойдет, мы будем продолжать выпускать листовки, обращаться в правоохранительные органы с требованием расследования фактов выявленных нами злоупотреблений», – указал он.

Выборы председателя Сибирского отделения Российской академии наук и нового состава президиума пройдут 31 мая 2013 года на общем собрании в Москве. Кандидатами на должность главы СО РАН являются академик Александр Асеев – действующий председатель СО РАН, академик Валентин Пармон – директор Института катализа имени Г.К. Борескова СО РАН, академик Ренад Сагдеев – первый заместитель председателя отделения, директор Института «Международный томографический центр» СО РАН, и академик Юрий Иванович  Шокин – директор Института вычислительных технологий СО РАН.